Osvaja li obrana doista sve?

http://nba-croatia.com/blog/wp-content/uploads/2010/07/bowen-james-defense.jpg

Svaki mudar trener koji sjedne na klupu kluba koji ima visoke ambicije, drži se jedne poznate rečenice. Obrana donosi pobjede. Da, u većini slučajeva obrambene ekipe odu do kraja, no svake godine zbog toga klub izgubi nekoliko fanova, ali se gubi i čar košarke, te je svake godine sve manje istinskih ljubitelja sporta pod obručima koji su nekad sa žarom pratili (NBA) košarku.

No, to nisu mudri treneri, to su kukavice, kojima fali kreativnost, volja za nadigravanjem, žar za košarkom. Jednom je ako se ne varam u jednom od intervjua objavljenih u superkošarci Mirko Nosovel izjavio: “Danas igrači igraju po šablonama, nema tu više kreativnosti”. U prijevodu, nema tu više ispruženog jezika u zraku kada nadigraš 2 igrača sa prelijepim crossoverom, nema tu više košarkaških prljavština, guranja lopti među noge, nema tu više onog žara u očima da svom protivnikom kažeš tko je tu gazda.

I da želiš ne možeš, jer je trener rekao, da moraš tu akciju stajati u kutu, nakon 12 sekundi protrčati kroz dva bloka, i pogoditi otvoren šut. Pogodio si šut, zabio, veseliš se, ali čemu veselje? Što si učinio, šutnuo si kao što šutneš na treningu, obrane nije bilo, koga možeš provocirati. Možeš se samo pitati tko sam ja da se veselim? Kako ćeš pogledati protivniku u oči koji ti u slijedećem napadu uzme loptu. Sram? Ma ne, bit će opet otvorenih šuteva, možda i neki jaki blok, pa lagani prodor.

Malo je takvih trenera koji se danas javno pokušaju držati taktike, moramo postići koš više od protivnika, pobijediti ih muški i pokazati da smo nedodirljivi. To su treneri koji su često bili odlični igrači, treneri koji su razumjeli kakav je čar, kada sa nekom košarkaškom čarolijom izbaciš dosadnjakovića koji ti rukama maše po koljenima. To su treneri koji žele pobijediti, a ne napraviti taktiku da protivnik izgubi.

Prije 20 godina cilj ekipe je bilo pobijediti, danas je cilj ne izgubiti. Čini se glupo? Niti malo, bacio sam se u nešto dublje istraživanje, usporedio sam ovu sezonu koju je iza nas, koju su osvojili košarkaši Lakersa i sezonu 1990-91 kada je Jordan osvojio svoj prvi naslov i u finalu nadigrao upravo spomenuti klub.

U prosjeku se minule sezone ubacivalo 100,45 poena, a primalo točno poen manje, a prije 20 godina, se u prosjeku ubacivalo 106,27 poena, a primalo nešto više 106,3. Ubacivalo se 6 poena više, primalo čak 7. Samo za informaciju i ove sezone i prije 20 godina je zapad bio puno efikasniji. Istok je prošle sezone ubacivao 98,67, a zapad 104,23. Prije 20 godine je istok ubacivao 105,28, a zapad 107,25.

Zanimljivo? Ima tu puno faktora zašto je tako, no onaj, da je sada bolja obrana sigurno otpada. Ne govorimo o vremenima Georga Mikana, govorimo o  vremenima Bad Boysa, govorimo o vremena kada je napadač bio junak, a ne kao sada, kada je junak onaj tko zaustavi Kobea. No, zašto, zašto je tako?

Možda zato, jer danas napadač, uz to ako se još zove LeBron, Kobe, Dwyane, u prodoru malo vikne – onaj maneken u NBA sa zviždaljkom oko vrata nema druge nego da svirne prekršaj. U vremenima Magica, Birda, Jordana nije bilo tako, onda si morao pretrpjeli faul, nadigrati protivnika i zabiti koš. I uz to nije bile zonske obrane, nije bilo laganih otvorenih šuteva za tri, bilo je puno više presinga, tučnjave, prljavštine.

Činjenica je, da košarka gubi svoj draž, gubi nadigravanje, gubi ono što bi morao biti smisao košarke. Zabiti više. A ne ovo što je sada. Primiti manje. Prije 20 godina su Bullsi ubacivali čak 9 poena više od Lakersa, u prosjeku su ubacivali 110 poena, a tada su najbolji strijelci lige znali biti i na prosjeku od 35 poena. I to oni najbolji, koje se iz noći u noć pokrivalo kao da je riječ o napadu za naslov prvaka.

Zato svaki mudrac koji kaže da će naučiti svoju ekipu kako zaustaviti protivničku ekipu bi morao odmah u startu biti pod povećalom, odmah čim primi 100 poena dobiti otkaz. Neka oni osvajaju naslove, ali sigurno pravom ljubitelju košarke, pogotovo ljubitelju koji je pratio košarku u 90-ima neće nikada osvojiti srce, pa makar njihova ekipa godinama bude osvajala naslove. Zato budite sigurni, obrana ne osvaja sve.

  • sablon ti se oduvijek igrao, new york ti igrao cisti sablon, seatle, i tad ti je isto bilo samo na obrnuti nacin, tad nisi smio svirat neki faul jer je to bio Jordan, jer je to bio Magic, Bird, Clyde, Ewing ili tko god, a danas ga moras svirnuti jer je James nes bezz proderao ili Kobe. I oduvijek ti je u kosarci bio prioritet zaustaviti protivnika. Tako je Detroit zaustavio Jordana, tako su Celticsi zaustavili Jordana, tako je Orlando zaustavio Jordana. I nije mi jasno molim te reci mi za koje se danas igrace sve pravi sablon da izidju na liniju 3 ponea (cisto da znam) ? I ja te uopce ne vrijedjam, i upravu si, samo se nije igra promjenila, vec su se promjenili igraci, jedino Celticsi onako malo podsjecaju na onu borbu iz 80 i 90. Igra je ostala ista, da bi zabio kos prvo moras protivniku uzet loptu, da bi pobjedio utakmicu, moras imati vise skokova i vise zaustavljenih napada. I opet, ja sam ti cestitao jer su dobre kolumne et da se ne ljutis :P

    penny2315.07.2010 / 07:56
  • aj neka mi neko ako može objasni kako sve ekipe skupa u prosjeku mogu primat više koševa nego davat?

    dekan15.07.2010 / 07:50
  • mislim da obrana ipak osvaja naslove dok napad pobjeđuje u utakmicama.
    jordanovi bullsi su bili naj obrambena ekipa. dok su napadacke momcadi iz 80-ih poput denvera ili milwaukee bucksa ostajale kratkih rukava.
    danas mi najvise smeta broj dosudenih slobodnih bacanja najvecim zvijezdama poput kobea lebrona ili wade.
    a manji broj koseva se daje iz po meni dva razloga..
    1. vecina playeva ima slab sut sto kompenziraju velikom brzinom
    2. ostalo je jako malo centara koji zabijaju puno koseva i koji znaju igrati.
    a dokaz da obrana pobjeduje su celticsi i lakersi koji su uzeli artesta da kobe ne mora cuvati glavne protivnicke strijelce

    Bruno3314.07.2010 / 22:42
  • Zašto su suci manekeni?

    allen-iverson14.07.2010 / 22:36
  • Jupe_ZD
    svaka cast

    stader14.07.2010 / 21:30
  • Kako vas sram nije to čovjeku pisati.Napravite vi stranicu pa pišite svoja mišljenja i kolumne.Mnogi od vas koji ste pisali komentare ne prati dovoljno košarku i NBA-e te općenito ne bavi se košarkom osim možda u amaterskom smislu.Stoga ne pišite svoje doslovno “debilne” izjave te se odite prepirati i vrjeđati ljude negdje drugdje.Filipe svaka čast na kolumni ostao sam bez riječi.Samo nastavi!
    Pozdrav iz Grada Košarke.

    Jupe_ZD14.07.2010 / 20:55
  • kako si ti retardiran i debeo :)

    antigej14.07.2010 / 20:20
  • Ako je istina da ne brišeš argumentirane komentare, zašto nema mog komentara koji sam ti napisao danas u 14:45?

    Joke14.07.2010 / 18:16
  • Penny23: Ne pričamo o šuterima poput Raya, Reggiea, takvi igrači su uvijek bili i ti su pogađali otvoreno, preko ruke, iz tranzacije,… isto tako nije kolumna namijenjena jordana, već tome da se košarkaško razmišljanje potpuno promijenilo. Ja nekad kad čitam ove komentare pomislim, da sam ja pratio 80 i 90 u živo, dok ovdje neki su počeli košarku tek sada pratiti. Pa ne znam jesam li ja doista toliko glup ili je činjenica da se stil košarke promijenio. Promijenio se u tom smislu, da je danas prioritet zaustaviti protivnika. Prije to nije bilo tako. I to nema nikakve veze sa Jordanom. Jordanovi Bullsi i Lakersi je bila jedna manja usporedba gdje je pokazalo da je tadašnji pobjednik ubacivao 9 poena više nego aktualni prvaci. I open tvoj komentar se sve vrti oko Jordana, sumnjam da je baš to sve od Jordana, jer ne može jedan igrač promijeniti razmišljanje 30 ljudi, ili ajmo reči 27. Činjenica je, da u košarki u prosjeku pada puno, puno manje poena. Nije za to kriv ni jordan, magic ni lebron, ni kobe. Činjenica je, pa to možete pljuvati po meni od jutra do sutra da se igra puno više bazira na zaustavljanju protivnika. Toliko lud ipak nisam, da određene stvari i bez statistike mogu vidjeti. A ovo na kraju, nešto najgore? :O Pa malo si krivo razumio rečenicu, kao što sam ti prije rekao, veliki šuteri su uvijek bili i nemoj preokrenuti priču. Ukoliko nisi uspio shvatiti, da je riječ o šablonskim igrama, gdje je napadač ovisan o drugima, a ne sam o sebi, to je tvoj problem. Ne šutiraju otvorene šuteve samo veliki šuteri, danas je 80% napada uigrana akcija, zna se tko će gdje protrčati i uvijek se akcija odigrava u nadi da bude otvoren šut. .. za kraj ću dodati samo, da svaku kritiku ću pustiti na portalu, nikada nisam to brisao, jer je nemoguće da se kolumna svima sviđa, ali bude li netko ima primitvne ispade, neka me kontaktira sa IMENOM I PREZIMENOM na filip.dzeba@nba-croatia.com, a ne ko djeca, srati i vrijeđati ljude. Primjerice “antigej”.

    Filip Džeba14.07.2010 / 17:16
  • kolumna nije losa, ali za neke stvari si u krviu, prvo Bullsi su osvojili sve te naslove zasto ? Jer je igrao Jordan, a gledao si Jordana i vidio si da Jordana u prime time-u nitko nije mogao zaustaviti, zasto ? Zato sto je najbolji igrac koji je ikad krocio na kosarkaska igralista, i koji ce ikad krociti i tu se nema sta vise pricat. Danas takvog igraca nema, jer danas imamo Lebrona, Wadea i Kobea, koji su slicni ali ni blizu. Kobe zeli biti kako Jordan ali jednostavno ne moze, jer Kobe vise voli svoju statistiku od ekipe i same igre. Tko je gledao zadnju utakmicu finala zna o cemu pricam, ja ga obozavam kao kosarkasa, ali kad sam pogledao utakmicu 7 finala toliko mi se smucilo da sam razmisljao da odem gledat tennis. Igrac koji sutira 25 lopti samo da bih imao 20 poena za mene je jadan. Ali to nije bitno uglavnom znaci 1990 o kojima ti toliko pricas su zlatna era u kojima su igrali Bird i Magic, a kojima je upravljao Jordan, kratko i jasno to treba odmah da ti bude jasno. 3 najveca igraca u povijesti i ti se pitas zasto toliko poena ? Pa evo pogledaj danas nemas skoro niti jednog dobrog playa sutera, Rondo, Rose , Felton pa sad Wall, a prije ako sjeti se tko su ti bili playovi pa ces vidjeti sto. To je prvo, drugo pogeldaj malo rostere tih godina pa ces vidjeti tko je sve tu igrao, mislim da se nema sta pricat tu da ne nabrajam bezz jer bih ovo samo jos bilo vece. A ako mislis da odbrana ne osvaja naslove tu se najvise varas, pogledaj tko je zaustavio Jordana 2 godine za redom da dodje do naslova prvaka, i kako su igrali pa ce ti sve biti jasno. I pitas se zasto danas nema vise onog starog leprsanja ? To je tad pocelo izumirat, te davne godine kad je Jordan shvatio da moze sam igrati protivh svih u regularnoj sezoni ali da se osvoji ono zbog cega svi kosarkasi igraju tu igru, taj prsten, moras igrati odbranu najbolju sto mozes, moras razigravat sugirace najbolje sto mozes i moras zabiti najvise sto mozes. Tog danas nema Kobe uporno nesto pokusava ali mu ne ide, Lebron mora ici kod Wade-a i Bosh-a po naslov, zasto ? Jer samo je jedan Jordan.3 puta je bio prvi kradljivac lopti u NBA,9 puta izabran u najbolju obrambenu petorku lige, mislim da je dovoljno da se vidi da je bio bolji obrambeni igrac nego sto ti mislis.”I think it was the exposure of Michael Jordan; the marketing of Michael Jordan. Everything was marketed towards the things that people wanted to see, which was scoring and dunking. That Michael Jordan still played defense and an all-around game, but it was never really publicized.” Jedan onako zanimljiv quote da zaokruzi ono o cemu ti pricas, ti volis reklamu, a ne samu igru koju mi volimo.
    I da želiš ne možeš, jer je trener rekao, da moraš tu akciju stajati u kutu, nakon 12 sekundi protrčati kroz dva bloka, i pogoditi otvoren šut. Pogodio si šut, zabio, veseliš se, ali čemu veselje? Što si učinio, šutnuo si kao što šutneš na treningu, obrane nije bilo, koga možeš provocirati.
    I ovo je nesto nagluplje sto sam procitao u svom zivotu. Volio bih vidjeti dal i ti mozes zabiti onoliko trica koliko i Ray Allen, ili Reggie Miller, u onakvim trenutcima kad je cijela tvoja ekipa u rukama a ne samo lopta. Mene bi ovo bilo sram napisat al ajd uglavnom imas interesantne price ugodno je citat.

    penny2314.07.2010 / 15:48